​Blogg: Nyttig pensjonsmas

Av: Bjørn Erik Sættem, kommunikasjonssjef i Storebrand (bildet)

Jan Arild Snoen skriver i Aftenposten 29. januar 2015 at folk bør glemme maset fra pensjonspusherne. Han mener finansnæringen skremmer med hvor dårlig folketrygdens pensjon blir når dagens unge og middelaldrende går av. Målet er å få folk til å spare mer i næringens pensjonsprodukter. 

Bedre føre var, enn etter snar, sier nå jeg.

Med de store endringene som det norske pensjonssystemet har vært gjennom de siste årene, er det definitivt behov for bevisstgjøring og rådgivning. Fremtidens pensjonister har nye regler å forholde seg til. 

Snoens hovedpoeng er at pensjonsleverandørenes prognoser ikke tar tilstrekkelig hensyn til reallønnsveksten i samfunnet. Med en reallønnsvekst på to prosent vil dagens 30-åringer få mer i pensjon enn de har i lønn i dag. Det er nok riktig. Men ville dagens 67-åringer vært fornøyd med en levestandard som er litt bedre enn da de selv var 30 år? Neppe. Å halvere inntekten på ett år er dramatisk, uansett om man klarte seg på mindre for 30-40 år siden.

De siste tiårene har vi lagt bak oss en gullalder i norsk økonomi. Det er få som tror at dette vil vare. Også Norge må belage seg på lavere reallønnsvekst fremover enn vi har hatt. Det mener blant andre Norges Bank. 

Snoen hevder også at det er langt gunstigere å spare til pensjon enn til andre formål. Det er dessverre galt. Dagens skatteregler for produktet individuell pensjonssparing (IPS) er lite gunstige for de fleste, siden fradragssatsen man får ved innbetaling er lavere enn skattesatsen ved utbetaling. Derfor sparer få i IPS i dag, og Storebrand markedsfører ikke produktet. Regjeringen har lovet bedre skatteregler, men de lar vente på seg.

Det som uansett er viktig for alle, er å sette seg inn i sin pensjonsordning, hva man kan forvente å få og hva man eventuelt må spare selv. Her kan du finne ditt pensjonstall.

Jeg har for øvrig aldri møtt en pensjonist som har angret på at han eller hun sparte noen kroner ekstra til pensjonen sin. 

Dette innlegget sto på trykk i en noe forkortet versjon i Aftenposten 31-01-15.